Demanda de Ilegalidad

Resolución Exenta N° 159/2026

Subsecretaría de Pesca y Acuicultura

Presentada por Organizaciones de Pescadores Artesanales
Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo
Enero 2026
01 — El Problema

¿Qué pasó?

En enero de 2026, la Subsecretaría de Pesca dictó la Resolución 159/2026 creando una figura administrativa sin sustento legal que perjudica directamente a los pescadores artesanales de Aysén.

⚖️

Creación ilegal de la CRUC

Se creó la "Cuota Regional de Uso Común" (CRUC), una figura que no existe en ninguna ley chilena ni en el reglamento de pesca.

🚫

Violación de normas

La resolución viola la Ley General de Pesca, ignora un dictamen de Contraloría de 2010 y crea un sistema no autorizado.

🎣

Afectación a comunidades

Perjudica directamente a comunidades vulnerables de pescadores artesanales que dependen de este recurso para subsistir.

02 — Contexto

La Región de Aysén

Aysén es una región históricamente rezagada en la distribución de cuotas pesqueras, a pesar de tener presencia del recurso merluza del sur.

🏔️

Aislamiento geográfico

La región enfrenta dificultades por su ubicación remota, lo que dificulta las operaciones pesqueras y aumenta los costos.

💰

Costos operacionales

Los pescadores artesanales de Aysén enfrentan costos mucho más altos que otras regiones, reduciendo su competitividad.

📊

Inequidad histórica

La región ha tenido una participación históricamente rezagada en la distribución de cuotas, no por falta de recurso sino por factores estructurales.

03 — La Promesa

Ley N° 21.752: Una esperanza

El objetivo era claro

"Promover el desarrollo equitativo de la actividad pesquera de TODAS las regiones"

Esta ley buscaba corregir inequidades históricas, incorporando criterios científicos y oceanográficos, equidad regional y transparencia en la asignación de cuotas. El aumento de la fracción artesanal debía beneficiar especialmente a regiones rezagadas como Aysén.

✓ Corregir inequidades históricas

Reconocer y remediar las desventajas acumuladas de regiones como Aysén.

✓ Desarrollo equitativo

Promover oportunidades justas para todas las regiones, no solo las más favorecidas.

✓ Aumentar fracción artesanal

Incrementar la cuota disponible para pescadores artesanales de merluza del sur.

04 — La Implementación

¿Qué salió mal?

Tres problemas graves concatenados en la implementación de la ley.

1. Cuota global sin transparencia

No se explicó cómo se dividió la cuota entre las áreas establecidas por la ley. Sin esta información es imposible verificar si el procedimiento fue justo y cumplió con los criterios obligatorios de disponibilidad del recurso y equidad territorial.

2. Distribución regional injusta

Del aumento total, Los Lagos recibió 79% y Aysén solo 14%. Se usó una metodología del "delta" no prevista en la ley que subordina la participación histórica y congela las inequidades en lugar de corregirlas.

3. Resolución 159/2026 - La gota que rebalsó el vaso

Creó la "Cuota Regional de Uso Común" (CRUC) sin autorización legal, alterando el Régimen Artesanal de Extracción y vulnerando derechos de las organizaciones. Este es el acto que denunciamos ante Contraloría.

79%
del aumento fue a Los Lagos
14%
del aumento fue a Aysén
215
toneladas aprox. para Aysén
05 — Fundamentos Legales

¿Por qué es ilegal?

La Resolución 159/2026 adolece de múltiples vicios de legalidad concurrentes y autónomos.

1

Excede competencias legales

La "Cuota Regional de Uso Común" (CRUC) no existe en la Ley General de Pesca ni en el Reglamento del Régimen Artesanal de Extracción. Una simple resolución no puede crear nuevas categorías de administración pesquera.

2

Modifica el RAE sin procedimiento

El Régimen Artesanal de Extracción (RAE) de merluza del sur en Aysén está establecido por Decreto Exento N° 114/2005. Solo puede modificarse por decreto, previo informe técnico y consultas obligatorias. No por resolución administrativa.

3

Ignora dictamen de Contraloría

El dictamen N° 27.303 de 2010 estableció que "el ordenamiento jurídico NO ADMITE que la distribución de la fracción artesanal sea modificada mediante procedimientos diversos a los previstos". La autoridad ignoró este precedente vinculante.

4

Desnaturaliza la Ley 21.752

Convierte el aumento destinado a corregir inequidades territoriales en una cuota común sin control, frustrando el objetivo legal de "promover el desarrollo equitativo de la actividad pesquera de todas las regiones".

El precedente de 2010

En 2010, la Contraloría General enfrentó un caso similar en la VIII Región sobre distribución de sardina y anchoveta. Se intentó modificar el régimen usando procedimientos no autorizados.

"El ordenamiento jurídico NO ADMITE que la distribución de la fracción artesanal sea modificada mediante procedimientos diversos a los previstos"

Es exactamente lo que hace la Resolución 159/2026. El mismo vicio, 16 años después.

06 — Consecuencias

Impacto en Aysén

Las consecuencias directas para los pescadores artesanales de la región.

  • Pérdida de certeza jurídica Los coeficientes de participación que tenían asignados las organizaciones pierden sentido con la creación de la CRUC. Se desconocen derechos adquiridos.
  • Competencia desigual Cualquier armador puede capturar el aumento, sin considerar su historia de desembarques, antigüedad o compromiso con la pesquería. Se premia la especulación sobre el trabajo sostenido.
  • Frustración del objetivo legal El aumento que debía corregir inequidades históricas se convierte en una cuota común sin mecanismos de control que garanticen su uso equitativo.
  • Afectación a organizaciones legítimas Las 5 organizaciones denunciantes son titulares del RAE vigente. Sus coeficientes, toneladas asignadas y expectativas legítimas se ven directamente vulnerados por la creación de la CRUC.
07 — Los Demandantes

¿Quiénes presentan esta demanda?

Cinco organizaciones de pescadores artesanales de la Región de Aysén, titulares de derechos en el Régimen Artesanal de Extracción vigente.

Sindicato
Sindicato de Trabajadores Independientes Pescadores Artesanales Bahía Chacabuco
Sindicato
Sindicato de Trabajadores Independientes de la Pesca Artesanal de Puerto Aysén
Sindicato
Sindicato de Trabajadores Independientes de Pescadores Artesanales Waltier Montiel de Puerto Chacabuco
Sindicato
Sindicato de Trabajadores Independientes Los Eternos Navegantes de Puerto Aysén
Asociación Gremial
Asociación Gremial de Pescadores Artesanales de Aysén (AGEPA)

¿Por qué tienen derecho a demandar?

Son titulares de derechos en el Régimen Artesanal de Extracción vigente para la merluza del sur en la Región de Aysén. Integran las unidades de asignación reconocidas en el Decreto Exento N° 114/2005 y participan de los coeficientes de distribución y toneladas asignadas en virtud de dicho régimen.

La Resolución 159/2026 afecta directamente sus coeficientes, toneladas asignadas y expectativas legítimas respecto de cómo debe operar el RAE.

¿Qué se pide a la Contraloría?

Ejercer el control de legalidad sobre la Resolución Exenta N° 159/2026

  • Recibir y tramitar la denuncia de ilegalidad
  • Revisar la conformidad legal de la Resolución 159/2026
  • Pronunciarse sobre su conformidad con la Ley General de Pesca
  • Verificar cumplimiento del Reglamento del RAE
  • Aplicar el criterio del dictamen N° 27.303/2010
  • Declarar la ilegalidad del acto administrativo
08 — Síntesis

En resumen

La Ley 21.752 prometió equidad y desarrollo para regiones rezagadas como Aysén

La implementación fue irregular desde el inicio: falta de transparencia y metodología no prevista

La Resolución 159/2026 creó una figura ilegal: la "Cuota Regional de Uso Común" (CRUC)

Viola múltiples normas: LGPA, su reglamento, Ley 21.752 y dictamen 27.303/2010

Perjudica directamente a pescadores artesanales de Aysén y sus organizaciones

Se solicita a Contraloría que ejerza su control de legalidad y declare la ilegalidad del acto